行政机关收到申请人提交的信息公(gōng)开申请后，应依法履行信息公(gōng)开职责。根据《政府信息公(gōng)开条例》第三十三条：行政机关收到政府信息公(gōng)开申请，能(néng)够当场答(dá)复的，应当当场予以答(dá)复；行政机关不能(néng)当场答(dá)复的，应当自收到申请之日起20个工(gōng)作(zuò)日内予以答(dá)复。

　　申请公(gōng)开的信息中(zhōng)含有(yǒu)不应当公(gōng)开或者不属于政府信息的内容，但是能(néng)够作(zuò)區(qū)分(fēn)处理(lǐ)的，行政机关应当向申请人提供可(kě)以公(gōng)开的政府信息内容，并对不予公(gōng)开的内容说明理(lǐ)由。

　　本案中(zhōng)，原告就涉案项目向被告邮寄了政府信息公(gōng)开申请，然被告仅对部分(fēn)信息公(gōng)开，其他(tā)均未公(gōng)开，且未提交相关检索证据证实涉案的信息不存在，被告的做法是违法行為(wèi)，侵害了原告的合法权益。原告為(wèi)维护自己的合法权益，提起本案诉讼。在中(zhōng)恒信律师事務(wù)所郭稳波律师的帮助下，原告胜诉，责令被告对原告提交的部分(fēn)申请内容重新(xīn)作(zuò)出答(dá)复。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，政府信息公(gōng)开机构收到公(gōng)开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，依据《政府信息公(gōng)开条例》第三十六条的规定进行处理(lǐ)并答(dá)复申请人。

　　针对被告的第二项答(dá)复内容，《政府信息公(gōng)开条例》第三十六条第（四）项规定：“对政府信息公(gōng)开申请行政机关根据下列情况分(fēn)别作(zuò)出答(dá)复：......（四）经检索没有(yǒu)所申请公(gōng)开信息的，告知申请人该政府信息不存在......”被告称未留存原告所申请的信息，信息不存在。但并未提交的相关检索的证据证实涉案的信息不存在证据，也不能(néng)证明被告履行了信息检索的职责，该答(dá)复内容事实依据不足。

　　法院判决结果

　　依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)行政诉讼法》第七十条第(一)项、《最高人民(mín)法院关于审理(lǐ)政府信息公(gōng)开行政案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，判决如下：

　　责令被告西安(ān)市建设局于本判决生效之日起在法定期限内对原告王某（一）、王某（二）、张某、党某于2023年4月23日向其递交的政府信息公(gōng)开申请中(zhōng)的莱茵國(guó)际建设项目建设工(gōng)程全套施工(gōng)图及外审合格单、竣工(gōng)验收报告(包含规划验收总图)、施工(gōng)单位签署的工(gōng)程质(zhì)量保证书及建筑工(gōng)程施工(gōng)许可(kě)证附图的部分(fēn)内容重新(xīn)作(zuò)出答(dá)复。