案情简介

　　张某向一审法院起诉请求：1.依法分(fēn)割韩某名(míng)下中(zhōng)國(guó)平安(ān)保险股份有(yǒu)限公(gōng)司平安(ān)鸿祥两全保险婚姻存续期间保单价值及收益。2.依法分(fēn)割韩某名(míng)下企业年薪养老保险补充养老保险及其他(tā)企业补充保险在婚姻存续期间个人缴付部分(fēn)及收益。3.诉讼费韩某承担。一审法院判决：一、韩某于判决生效后十日内给付张某企业年金和保险现金价值合计54638.78元；张某于判决生效后十日内将韩某名(míng)下中(zhōng)國(guó)平安(ān)人寿保险（单号***）的保险合同返还给韩某；二、驳回张某的其他(tā)诉讼请求。

　　张某不服一审判决提起上诉，要求改判。

　　中(zhōng)恒信律师意见

　　根据婚姻家庭编司法解释第八十条规定，离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取基本养老金条件，另一方请求按照夫妻共同财产(chǎn)分(fēn)割基本养老金的，人民(mín)法院不予支持；婚后以夫妻共同财产(chǎn)缴纳基本养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中(zhōng)婚姻关系存续期间个人实际缴纳部分(fēn)及利息作(zuò)為(wèi)夫妻共同财产(chǎn)分(fēn)割的，人民(mín)法院应予支持。案中(zhōng)，韩某参加國(guó)网北京市電(diàn)力企业年金计划，由工(gōng)作(zuò)单位开立年金账号，截至2021年1月底，韩某本人缴费59349.98元、收益5535.57元，其余為(wèi)企业缴费、其他(tā)缴费。故一审法院结合前述规定及本案实际情况，认定韩某本人缴费本金收益属于婚姻期间个人收入缴纳，并对该款项予以分(fēn)割并无不妥，企业缴费和其他(tā)缴费形成的养老金应在韩某退休结算养老金后处理(lǐ)。

　　判决结果

　　北京市第二中(zhōng)级人民(mín)法院作(zuò)出二审判决：驳回上诉，维持原判。