生命权、健康权、身體(tǐ)权纠纷指因别人的行為(wèi)导致公(gōng)民(mín)的生命、身體(tǐ)或健康受到侵害。我國(guó)公(gōng)民(mín)的身體(tǐ)权、健康权依法受法律保护。《民(mín)法典》第一千零二条规定自然人享有(yǒu)生命权，任何组织或者个人不得侵害他(tā)人的生命权。

　　我國(guó)相关法律规定，因违法行為(wèi)而侵害公(gōng)民(mín)身體(tǐ)健康权的，应依法承担相应的赔偿责任。造成他(tā)人人身损害的，应当赔偿医(yī)疗费、护理(lǐ)费、交通费等為(wèi)治疗和康复支出的合理(lǐ)费用(yòng)，以及因误工(gōng)减少的收入。

　　本案中(zhōng)，被告在案涉村故意伤害其身體(tǐ)，原告立即报警并根据法律程序提供了证据和证言，并到各司法鉴定中(zhōng)心接受检查、治疗和司法鉴定，然被告拒绝赔付误工(gōng)费、营养费、护理(lǐ)费等费用(yòng)。原告為(wèi)维护自己的合法权益，诉至法院，在北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所段建國(guó)律师的帮助下，原告胜诉，法院判决被告限期赔偿原告各项损失。

　　法院裁判要点

　　本院认為(wèi)，行為(wèi)人因过错侵害他(tā)人民(mín)事权益造成损害的应当承担侵权责任。本案中(zhōng)，魏某与高某因琐事产(chǎn)生纠纷，双方均未秉持理(lǐ)性态度沟通解决，高某的相应动作(zuò)导致了征受伤，魏某伤情经鉴定构成轻微伤，故高某应就此给魏某导致的损失承担赔偿责任。

　　就魏某损失确认一节，医(yī)疗费，魏某提交了事发后相应就诊记录、诊断证明书等，虽部分(fēn)诊断内容未被认定与案涉争执存在因果关系，但确系魏某当时根据身體(tǐ)状况而行的检查及诊疗，就此部分(fēn)损失，本院依据票据予以支持，其中(zhōng)北京积水潭医(yī)院就诊费用(yòng)60元，魏某未提交就诊证明与本案相关，本院不予支持，该项為(wèi)3802.92元;就护理(lǐ)费，根据魏某伤情，本院酌定為(wèi)600元;就营养费，本院根据伤情酌定為(wèi)200元;就误工(gōng)费，魏某历次就诊确实存在误工(gōng)时间，且部分(fēn)天数有(yǒu)相应医(yī)嘱，本院据此确认误工(gōng)天数，就误工(gōng)损失魏某未举证证明，本院参考个税起征点范围予以酌定，该项為(wèi)2500元;餐费无法律依据;交通费，本院根据魏某历次就诊情况予以确认，该项為(wèi)700元，以上共计7802.92元。

　　法院裁决结果

　　综上所述，依照《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)法典》第一千一百六十五条，《最高人民(mín)法院关于审理(lǐ)人身损害赔偿案件适用(yòng)法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条第十一条，《中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法》第四十条第(二)款之规定，判决如下：高某于本判决生效后十日内赔偿魏某各项损失共计7802.92元。