民(mín)间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行為(wèi)，随着民(mín)间借贷行為(wèi)的增加，衍生而来的纠纷也呈上升趋势。北京市中(zhōng)恒信律师事務(wù)所张永國(guó)律师结合法律规定及举证分(fēn)配，汇总解答(dá)了关于民(mín)间借贷利息的常见问题，供大家参考。

1.最高人民(mín)法院《关于审理(lǐ)民(mín)间借贷案件适用(yòng)法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十七条规定有(yǒu)条件保护借贷双方将利息计入本金的约定，在合同未予约定的情形下，能(néng)否将利息计入借款本金并计算逾期利息？

答(dá)案是否定的，逾期利息的计算基数仍然是借款本金，而不能(néng)将利息计入本金中(zhōng)计算逾期利息。一方面，当事人约定的原始利息，仅能(néng)在不超过原始本金以合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算的范围内，被纳入逾期利息计算的本金基数；另一方面，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能(néng)超过最初借款本金与以最初借款本金為(wèi)基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍计算的整个借款期间的利息之和，对超过部分(fēn)，人民(mín)法院不予支持。

2.民(mín)间借贷合同中(zhōng)没有(yǒu)约定利息，借款人自愿支付，但借款人又(yòu)以不当得利為(wèi)由要求出借人返还已支付的利息，人民(mín)法院是否支持？

对于这种情况，人民(mín)法院一般不予支持。具(jù)體(tǐ)而言，借款合同未约定利息，存在两种情况：一种是双方可(kě)能(néng)有(yǒu)过口头的约定，这种情况在实践中(zhōng)并不少见，借款人是依据约定支付利息，系正常履行借款合同的行為(wèi)，不得再要求返还；另一种是双方确实没有(yǒu)以书面或口头约定过利息，此种情况下，借款人主动支付利息的行為(wèi)可(kě)视為(wèi)改订借款合同、為(wèi)其增加利息支付的相关内容的新(xīn)要约，出借人无异议并接受，则為(wèi)对该要约进行承诺的意思表示，双方由此完成借款合同的改订，而该新(xīn)合同也已因借款人完成利息(和本金)的支付而履行完毕，借款人要求返还利息的请求自不应得到支持。

3.在许多(duō)民(mín)间借贷的实践中(zhōng)，出借人為(wèi)了保证所出借款项得以偿还，约定还款时以一定的物(wù)进行偿还；而到还款时，由于这些物(wù)的价格上涨，导致按照约定所偿还的物(wù)折算為(wèi)金钱数额，其年利率已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍，这种情况下如何处理(lǐ)？

对于借款合同来说，提供合同约定的款项是出借人的义務(wù)，而依约偿还借款及相应的利息则是贷款人的义務(wù)。

对于当事人之间在实践中(zhōng)约定的以一定的物(wù)来偿还相应的借款，其实质(zhì)上是以物(wù)所體(tǐ)现的价值来代替贷款人所应支付的本金和利息，故在偿还借款时，该物(wù)所體(tǐ)现的价值扣除本金后年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的，根据前述规定，人民(mín)法院对出借人就超出部分(fēn)的利息的请求不予支持。